中国火热的可穿戴智能产品存在鱼目混珠现象

其实我们所说的智能穿戴其实应该是从传统产业出发，然后加入一些智能的元素，而不是说用智能去改变它。

在日前举行的“第 13 届中国钟表高峰论坛”上，“智能”成为一整天演讲和讨论的高频词。不过，与苹果“瑞士钟表业麻烦大了”的论调不同：已推出可穿戴设备的科技界在传统钟表面前表现得更谦虚，并不认为自己会“颠覆”传统钟表;而传统钟表行业界的代表则把“智能”看作是机遇，更愿意与之融合。

融合与机遇，是两个不同阵营对智能可穿戴的一致看法。

作为科技界的代表，联想(深圳)电子有限公司研发总经理梁颖的看法要温和许多。同时，华为的洪银新也持类似观点，在他看来，虽然科技领域的智能可穿戴设备与传统手表会存在竞争，但融合的可能性更大。洪银新认为，传统手表的精密加工工艺和时尚舒适的特性正是智能设备所欠缺的。

而从传统钟表制造者角度来说科技公司做可穿戴反而能让一些以前不愿戴表的人开始有戴表的想法。正如来自传统钟表行业的杨一军所说：

智能的概念其实是带动产业，引导消费者进入手表的体验里，所以事实上消费者的总体体量会增大。

所以科技公司带着可穿戴设备加入钟表行业的同时，也为传统钟表行业带来了更多潜在用户群。最终两大阵营的商家需要考虑的是，去抢现有的手表用户还是要去抢使用智能手机的用户。

不过，以 Apple Watch 为例，当前的智能可穿戴还处于初级阶段，并不能很好地满足用户需求。讨论中，最大的诟病不是续航，而是智能手表的使用场景。国内传统钟表商飞亚达、天海霸和科技公司联想、华为的代表都认为 Apple Watch 的最大意义在于提升了人们对可穿戴产品的探索热度，但真正涉及到用户需求方面，科技公司和传统表商其实还有很多发挥空间。在他们看来：

可穿戴设备最主要的使用场景是在运动健康和支付这样的细分领域，传统手表的智能化可以从垂直细分的角度服务好本身的潜在客户。

而对于智能设备的“手表化”，讨论中认为互联网、科技公司做可穿戴，除了做好系统和功能，首先还得把外观做好，增加产品的时尚特性。

智能可穿戴在中国太“热”了。

整个钟表论坛都在讲智能的现象让海外传统钟表界代表感到有些震惊。坛休息期间，几位来自其他国家地区的钟表协会代表在闲聊中谈到智能手表发展时一致认为，中国对待智能手表的态度比他们要积极很多。

无论是香港、台湾，还是法国、俄罗斯，在他们看来，智能可穿戴设备对传统钟表业的冲击并未开始。对于智能化，他们还处在观望阶段。而这厢边，国内传统品牌依波表的参展商则告诉爱范儿，他们早已在考虑如何将自家手表与智能结合，最有可能的做法就是与一些科技公司合作，为手表加入传感器或蓝牙模块等。

然而，事实上中国火热的智能可穿戴市场存在很多问题。当天发布的《可穿戴智能产业发展趋势研究》中指出，中国的可穿戴智能产品缺乏自主核心技术，设备中最主要的芯片和传感器鲜有来自国内厂商自主研发的产品;另外，同质化的山寨和白牌产品很多，有重复智能手机和平板电脑那种低价或代工道路的危险。